Классно. Только не понятно, куда внезапно подевалась Лавиния. Мне подумалось, что он ничего ей не
сделал, просто морально поиздевался. Потом подумалось, что он все-таки совершил убийство, потом
вызвал полицию, чтобы жертву нашли, а его - нет. Темная история о человеке с каким-то комплексом
или расстройством, мне кажется.
Какие еще будут мнения? Интересно обсудить, пишите,
товарищи.
30 января 2010
63 RUS
Великолепный рассказ! Какой замечательный язык, читать - одно удовольствие. Но тут и переводчику
надо выразить искреннюю благодарность. Однозначно, этот человек - неуловимый серийный маньяк,
держащий в страхе весь город... На этот раз ему, видимо, надоело играть с полицией в кошки-мышки, и
он оставляет в доме, где совершил преступление, множество улик. Причём говорится, что тело ему не
принадлежало, как бы само делало это. Думаю, это означает, что он подсознательно хочет быть
пойманным. Лавинию он точно убил. Хотя поначалу дал ей шанс избежать смерти: вначале приказал
уйти, затем силой вложил ей в руку ножницы... Это также говорит о том, что какая-то часть его
стремится избежать убийства, не желает совершать преступления... Где-то я читал, или слышал, что
убицы зачастую стремятся быть пойманными, в глубине души понимают всю чудовищность их поступков,
противятся этому, и поэтому намеренно оставляют улики, как бы призывая: "Остановите меня
наконец!"
31 января 2010
Илья
Да, маньяк ввел меня в заблуждение, точнее РБ, но посыл рассказа верный, вот видимо я чисто
интуитивно чувствовал разгадку, но немного не дошел. Действительно, мастер оставляет читателя
размышлять после прочтения, и в этом несомненная польза! Этакий мини-детектив с открытым концом
и очень эмоциональный. Кстати, любопытно, что это - эпизод из "Вина из одуванчиков",
только наоборот - глазами маньяка ("душегуба") и в "Вине" - Лавиния убила его.
Что чувствует убийца и жертва с двумя вар. концовки...да, в "Вине" она его убила
ножницами! ))) Альтернативная реальность...вполне себе не хилая НФ )) Исходя из того, что
"Вино..." был написан после этого рассказа, получается, автор сжалился и оживил Лавинию.
Или там Сполдинг поколдовал...
5 февраля 2010
Майя
А ночные бабочки всё так же летят на открытый огонь...
5 июля 2010
Иринка
Прямо какое-то препарирование причин,приведших к
появлению такого вот серийника... Вы не поймаете
меня,пока я сам себя не поймаю... Все первоистоки - в
детстве.
19 июня 2011
Гость
Очень эмоциональный рассказ, чувствуется напряжение и
мрак безысходности. Особенно поразило с каким
благородным торжеством описывается игра в прятки и
как это переплелось с убийством. И сцена мытья рук...
она рушит последние надежды. Эта мерзкая расчетливая
педантичность... Скорее всего, у главного героя невроз.
Он вызывает противоречивые чувства.
13 марта 2013
Сергей
В этом рассказе по моему он мечется между
гениальностью и безумием. Нет, мне все таки больше
нравится 451 по Фаренгейту.
13 марта 2013
Леди С
Вспомнился фильм "Дело гражданина вне
подозрений" как главный герой после убийства
намеренно оставлял массу улик, а потом сам вызвал
полицию. Только тот не был маньяком, а просто хотел
доказать что бывший шеф криминальной полиции, а в
настоящем шеф полиции политической выше закона.
Комментарии к рассказу «В июне, в тёмный час ночной»
Илья (Стиви G.)
Классно. Только не понятно, куда внезапно подевалась Лавиния. Мне подумалось, что он ничего ей не сделал, просто морально поиздевался. Потом подумалось, что он все-таки совершил убийство, потом вызвал полицию, чтобы жертву нашли, а его - нет.
Темная история о человеке с каким-то комплексом или расстройством, мне кажется.
Какие еще будут мнения? Интересно обсудить, пишите, товарищи.
30 января 2010
63 RUS
Великолепный рассказ! Какой замечательный язык, читать - одно удовольствие. Но тут и переводчику надо выразить искреннюю благодарность.
Однозначно, этот человек - неуловимый серийный маньяк, держащий в страхе весь город... На этот раз ему, видимо, надоело играть с полицией в кошки-мышки, и он оставляет в доме, где совершил преступление, множество улик. Причём говорится, что тело ему не принадлежало, как бы само делало это. Думаю, это означает, что он подсознательно хочет быть пойманным.
Лавинию он точно убил. Хотя поначалу дал ей шанс избежать смерти: вначале приказал уйти, затем силой вложил ей в руку ножницы... Это также говорит о том, что какая-то часть его стремится избежать убийства, не желает совершать преступления...
Где-то я читал, или слышал, что убицы зачастую стремятся быть пойманными, в глубине души понимают всю чудовищность их поступков, противятся этому, и поэтому намеренно оставляют улики, как бы призывая: "Остановите меня наконец!"
31 января 2010
Илья
Да, маньяк ввел меня в заблуждение, точнее РБ, но посыл рассказа верный, вот видимо я чисто интуитивно чувствовал разгадку, но немного не дошел. Действительно, мастер оставляет читателя размышлять после прочтения, и в этом несомненная польза! Этакий мини-детектив с открытым концом и очень эмоциональный.
Кстати, любопытно, что это - эпизод из "Вина из одуванчиков", только наоборот - глазами маньяка ("душегуба") и в "Вине" - Лавиния убила его. Что чувствует убийца и жертва с двумя вар. концовки...да, в "Вине" она его убила ножницами! ))) Альтернативная реальность...вполне себе не хилая НФ ))
Исходя из того, что "Вино..." был написан после этого рассказа, получается, автор сжалился и оживил Лавинию. Или там Сполдинг поколдовал...
5 февраля 2010
Майя
А ночные бабочки всё так же летят на открытый огонь...
5 июля 2010
Иринка
Прямо какое-то препарирование причин,приведших к появлению такого вот серийника... Вы не поймаете меня,пока я сам себя не поймаю... Все первоистоки - в детстве.
19 июня 2011
Гость
Очень эмоциональный рассказ, чувствуется напряжение и мрак безысходности. Особенно поразило с каким благородным торжеством описывается игра в прятки и как это переплелось с убийством. И сцена мытья рук... она рушит последние надежды. Эта мерзкая расчетливая педантичность... Скорее всего, у главного героя невроз. Он вызывает противоречивые чувства.
13 марта 2013
Сергей
В этом рассказе по моему он мечется между гениальностью и безумием. Нет, мне все таки больше нравится 451 по Фаренгейту.
13 марта 2013
Леди С
Вспомнился фильм "Дело гражданина вне подозрений" как
главный герой после убийства намеренно оставлял массу улик,
а потом сам вызвал полицию.
Только тот не был маньяком,
а просто хотел доказать что бывший шеф криминальной полиции, а в настоящем шеф полиции политической выше закона.
30 апреля 2021
Написать отзыв
Подписаться на отзывы
Е-mail